maanantai 27. helmikuuta 2017

Vaurastumislukemista erityisesti naisille

Nainen ja rikastumisen taito

Emilia Kullas ja Ninni Myllyoja (2014, Talentum Media Oy)

"Varmista siis tulevaisuutesi. Sijoita. Tämän kirjan luettuasi tiedät, mistä aloitat."

Kirja on jatkoa kirjoittajakaksikon ensimmäiselle yhteisteokselle "Mitä jokaisen kotiäidin (ja muidenkin naisten) tulee tietää sijoittamisesta."
Kuppi kuumaa teetä ja vaurastumislukemista

Tempaisin kirjan kolmessa erässä, alle viikossa kuitenkin. Kirja on feminismiin kääntyvä, mutta naisia arvostavalla tavalla puhutteleva. Siinä yhdistyvät fakta ja pragmaattisuus. Kirja oli miellyttävä lukea -  ja olisin pitänyt siitä, vaikka en tietäisi mitään sijoittamisesta. Siitä pointsit kirjoittajille. En tylsistynyt ja skippaillut sivuja edes kun kerrottiin sijoitustuotteiden perusfaktoja (jotka mielestäni jo kauppatieteilijänä tiedän). Opin paljon ja ymmärrän asioita taas hieman paremmin.

Sain kirjasta inspiraation miettiä sittenkin tarkemmin omaa sijoittamistani. Joka ei siis oikeasti ole vielä startannutkaan, koska pidän rahoja lähinnä pankkitileillä (ajatuksenani ostaa asunto tai sijoitusasunto, kun rahaa on tarpeeksi ja tilanne oikea). Kirjassa kuitenkin ohjattiin pohtimaan, kuinka isoja osuuksia omasta varallisuudestaan kannattaa sitoa yhteen omaisuuslajiin, esim. kiinteistöihin. Koska oma tulevaisuuden strategiani on näyttäytynyt hyvinkin kiinteistöpainotteiselta, oli hyvä että luin tämä kirjan. Toisaalta kirjassa mainittiin erityisesti vaihtoehtona esim. Orava kiinteistösijoitusrahasto, joka taas tänä vuonna päätyi huonoon valoon. Kirjailijat: älkää mainitko nimeltä rahastoja, aika tai maine voi ajaa ohi ;)

Kirja on selkokielinen ja kaikille sopiva. Erityisesti toivoisin, että joku nuori nainen lukisi sen ja ajatus jäisi kytemään hänen päähänsä. Parasta antia ovat kohdat, joissa sama juttu selitetään sekä Lotta Lottovoittajan tai Lotta Liikunnanopettajan näkökulmasta: tärkeintä ei ole sijoitettavan rahan määrä, vaan pitkäjänteisyys. Lisäksi pidin erityisesti naisten reilusta asenteesta ja halusta todella nostaa naisia korkealle. Aika usein valitettavasti oikeassa elämässä törmää "nainen on naiselle susi"-ajatteluun ja oman edun tavoitteluun, jopa mollaamiseen. Tässä kirjassa asia on päin vastoin - meitä kehotetaan hakeutumaan johtajiksi.

Vielä viimeiseksi.. kirjassa painotettiin paljon sitä, että naisten ja miesten ansiotasoissa on huikea ero. Olen viime aikoina kuullut paljon puhetta siitä, että itse asiassa työtunteina laskettuna naisten tuntipalkka on miehiä korkeampi. Tilastokeskuksen eläkkeelle jäänyt asiantuntija on kirjoittanut itse asiassa aiheesta e-kirjan: http://www.tasa-arvo.com/u0-palkkatasa-arvokirja-net.pdf. Katsantokanta vaikuttaa, kuten myös mitattava aikakausi ja mittaustapa. Yhtä huolestuttavaa tilastokeskuksen rapottia yksityisiltä aloilta luin.

Toisaalta, feminismin pinnalle nousu ja sen saamat eri muodot eivät tee nyt minun mielestäni etua jo joitakin vuosia sitten kirjoitetulle kirjalle. Oli muuten hieno seurata viime syksynä kirjailijan itsensä, Emilia Kullaksen nousua Talouselämän päätoimittajaksi. Hänellähän oli meriitit ja osaaminen kunnossa (hän työskenteli jo lehdessä), mutta jostain syystä rekryssä ja valinnassa kesti todella kauan. Jälkikäteen selvisi, että hänen aviomiehensä on jonkin sortin päättävässä asemassa samassa konsernissa..edit: tekstistä saattoi saada kuvitelman, että väittäisin Emilian saaneen työn miehensä avulla. Tarkoitin, ja tämä oli käsittääkseni päin vastoin, sillä kyseenalaista kai oli valinnassa yhdelle pariskunnalle osuva suuri mediavalta samassa konsernissa (molemmat päätoimittajia?) (pahoittelen jos meni pieleen, en muista ihan ulkoa).

-kuvassa näkyvästä toisesta kirjasta tulee lähiaikoina myös koostetta-



sunnuntai 26. helmikuuta 2017

Tonnin säästöhaaste: hiihtolomailua edullisesti

Blogissa on ollut epätavallisen pitkä tauko ja se johtuu aktiivisesta viime viikosta, sekä hiihtolomaviikonlopusta. Pikaiset kuulumiset:

1) Olen saanut hiukan parannettua arkirutiineja siten, että yritän heti siivota jälkeni ja laittaa tavarat paikoilleen saman tien. Aiemmin olen antanut esim. tiskiä kertyä, kerännyt roinaa kaikille mahdollisille laskutasoille ja jättänyt vaatteita tuolien selkänojille ja niin edelleen... Järjestelin eteisen säilytystilat ja tyhjäsin keittiön tasoja turhasta tavarasta. Mulla ei kerta kaikkiaan ikinä ole oikeasti niin kiire, että kaikki pitäisi aina jättää levälleen. Siisteys tuo itselleni mielen selkeyttä ja stressitasoni laskee. On ihan sama mennä töihin 2 minuuttia myöhemmin, jos siinä ajassa saan järjesteltyä tilat kuntoon.

Sipulit järjestyksessä
2) Viime viikolla alkoi tympiä kaikki yli-innostunut hyvinvointibullshit, jota mulle puskee joka mediasta. Twitter, LinkedIn, uutiset, kirjat. Joka ikisellä on joku oma spesiaali vinkki, jonka he haluavat jakaa ja jota suosittelevat. Hyvällä asialla toki, mutta haluaisinpa vaan nähdä kenen elämä täällä oikeasti on merkittävästi paremman laatuista jollain dieetti- tai positiivisen ajattelun elämäntapavalinnoilla.

3) Rahaa on kulunut. Fillarin korjaus ja huolto maksoi n. 130 €, ja se tuli vähän pyytämättä ja yllättäen. Muutenkin on kortti viuhunut, joskin olen itse kokkaillut enemmän ja ravintolat jääneet vähemmälle.

Sitten pääasiaan, eli Tonnin säästöhaasteen vinkkiosio! 

Hiihtolomailua edullisesti

Luonnossa on lupa levätä


1. Majoitus ilmainen tai edullinen ja jaa kustannukset.
Itselleni mökkimajoitus oli tällä kertaa ilmainen, sillä yhdistysaktiivina sain nauttia tällaisesta edusta.
Meitä oli mukana neljä aikuista, eli vaikka majoitus olisi maksanutkin jotain, olisi kulut voitu jakaa neljästään. Ja olisi sinne mahtunut vielä lisääkin jengiä. Eli kutsu ystäviä tai sukulaisia mukaan reissuun niin kokonaiskustannus jää pienemmäksi. Katso ammattiyhdistysten omat mökit, airbnb sekä laskettelualueiden hotellit, kylpylät ja motellit. Tingi päivistä ja mieti, riittäisikö 2 tai 3 yötä viikon sijaan?

2. Kokkaa itse lomallakin. 
Suunnittele ruokailut yhdessä matkaseurueen kanssa. Perunat ja muut hiilihydraattipitoiset ruoat uppoavat ulkoilupäivinä mainiosti. 

3. Lainaa välineet 
Kolmen tunnin välinevuokraus maksoi kypärän kera 29 €. Jos leikitellään, että ostaisin omat välineet vaikka 300€:lla, menisi tällä laskettelutahdilla noin 20-40 vuotta välineiden maksamiseen vs. vuokraus. Käyn laskettelemassa ehkä kerran joka toinen tai joka neljäs vuosi. Jos välineet voisi lainata kaverilta ilmaiseksi tai hyvin edullisesti, saisi tästäkin säästöä. Hiihtovälineitä voi myös hyvillä mielin lainata tuttavilta ja sukulaisilta, jos ei ole aktiivihiihtäjä. Voisikohan omia suksia muuten jossain vuokrata edullisesti eteenpäin? Muuten ne ovat koko ajan tuolla häkkivarastossa. 

4. Nauti lumesta ja kevätauringosta - ne ovat ilmaisia etuja!
Toppavaatetta löytyy muuten pilvin pimein kirppareilta edulliseen hintaan. Sitten ei muuta kuin lumienkeleitä tekemään. Lapsille kaikki loma-aktiviteetit ovat mieleisiä kokemuksia. Pulkkamäki, lumessa rämpiminen, makkaran paisto, pitkät aamut, luistelut ja kaupunkien järkkäämät hiihtolomatapahtumat ovat varmasti ilmaisia tai edullisia ja taatusti lasten mieleen!

Mulla maksoi koko reissu (lasken minun ja puolisoni osuudet yhteen ruoan ja bensan osalta): ruoat n. 70€, bensat n. 25€, laskettelulippu ja vuokrat n. 55€ = 150 €. Ei paha sinänsä, että tavallinen kotiviikonloppukin olisi maksanut kauppareissuineen ja mahdollisine aktiviteetteineen yli 50 €. 

Viikonloppu tuntui kyllä ihanalta levolta ja lomalta, ilman ikuista tietokoneella roikkumista. Kroppa sai kyytiä rinteessä ja ladulla eikä koiria tarvinnut erikseen lenkkeilyttää: pyörivät siinä sivussa pihalla. Ihana vapaus!

edit: Jos siis mietitään minkälainen säästö tästä syntyi, niin verrattuna viime vuoden hiihtolomakeikkaan Barcelonassa säästöä tuli ainakin 500€!!

torstai 16. helmikuuta 2017

Roopeankkailmiö: kun jää koukkuun rahaan

Auton oston, alusvaateshoppailun ja kosmetologikäynnin jälkeen säästötilillä on äskettäisestä palkkapäivästä huolimatta liian pieni luku. Ja sekös ahistaa! Siellä on nyt just 8772,11 euroa. Kuukausi pitäisi jollain elää ja luottokorttilasku maksaa. Toisella olkapäällä istuu vielä joku sisustuspiru :D..niin joo ja kesälle tuli mahdolliseksi yks makee reissuplääni, joka odottaa vahvistumista. Se maksaisi yhteensä jotain 1400 euroa.

Olin asettanut vuodelle 2017 tavoitteeksi yrittää nauttia enemmän elämästä, mutta kaikki rahanmeno kyllä ahdistaa näemmä jälkikäteen. Sitä on jotenkin niinkuin koukussa verkkopankin lukemiin. Tai nyt ajattelen, että "kaikki yli 20 000€ voi hyödyntää" kun aikaisemmin se saattoi olla vaikka "kaikki yli 2000€ voi hyödyntää". Kasvaako tuo summa vain sitä mukaa kun saa enemmän säästöön/kerrytettyä varallisuutta? Käy lopulta kuin Roope Ankalle ja elää rahakasaa varten? Turvallisuuden tarve varmaan on kasvanut itsellä, mikä lienee luonnollista, mutta silti.

Rahallehan olisi siis tietenkin hyviä kohteita, jotta vaurastumiseni voisi alkaa. Sijoitusasuntohommat on odottavalla kannalla, kun työsuhde on määräaikainen. Joten tavallaan houkuttaisi tehdä ensimmäiset suorat osakeostot. Toisaalta haluaisin odottaa, että päästään osinkokauden yli, ja että matkustelun kustannukset vahvistuvat. Loppuvuodellekin on haavetta lähteä vähän kauemmas matkalle, se selvinnee viimeistään syksyllä.

Kaipaus lämpöön ja vehreyteen


Luulin siis voivani heittää taas helmikuun palkasta tonnin säästöön, mutta sit mulla ois reaalisti joku 50€ jäljellä käyttöön kun laskut  on maksettu (maksettiin auton isot kulut eli vakuutus ja vero vuodeksi eteenpäin). Joudun siis pienentämään säästötavoitetta tälle kuulle jolloin säästötilin lukemakin droppaa. Samalla droppaa tunnelma!

Lisäksi a) rekry johon näin paljon vaivaa ei ole edennyt, b) olen saanut liian vähän unta tällä viikolla, c) osaksi edellisestä johtuen mokasin nolosti yhdessä ryhmäsähköpostissa ja jouduin korjailemaan viestiä tuhannelle vastaanottajalle, d) ahdistaa ajan ja jaksamisen puute (miten ikinä voisi hankkia lapsia kun ilman niitäkin on jo aivan loppu!)...

Toisaalta olen onnellinen, että mulla ei oikeasti ole rahan suhteen hätää. Voin tehdä pari reissua ja hätävarakassa jää silti. Voisin ihan hyvin nyt tehdä tonnilla-parilla sijoituksia.

Ja sitä paitsi, mullahan on tonnin säästöhaaste menossa muutenkin:

  • fillarilla oon sykkinyt edelleen duuniin
  • syön tällä viikolla eväitä 3/5 ja ravintolan lounassalaatista kaksi kertaa
  • ilmaisia käyntejä ystäväviikolla kuntosalille jumppiin x 2
  • haaveilua yrittäjyydestä ja uudesta duunista tai muista mahdollisista lisätuloista
  • anoppikokelas maksoi yhdet take away ruuat
  • en ole ostanut oikeastaan mitään
Pistäkääs peukut pystyyn, että mun reissuhaaveet tulee todeksi :) 


sunnuntai 12. helmikuuta 2017

Auton vaihto budjetilla

Taidan olla melko supliikin kauppamiehen avovaimo, sillä autohommat järjestyivät viikossa!

Kirjoitin viimeksi, että vanha automme oli isoa ja hintavaa, n. 250€ remonttia vailla. Näitä tämän hintaluokan remontteja alkoi olla vähäisistä kilometreistä huolimatta melko tiheään, joten oli tarve vaihtaa aavistuksen tuoreempaan malliin. Tässä hiukan speksejä valinnallemme.

Vanha automme:
- 98 vm. sedan-mallinen tdi-moottorilla, hyvin pieni kulutus, iso dieselvero (n. 600€/vuosi), ostohinta vuonna 2013 1200€, käyttökilometrit vähentyneet reilusti kaupungin vaihdon jälkeen, ajettu nyt 370 000 km. Meillä lähes aina koirat kyydissä takapenkillä häkeissä, joten tilanpuutetta oli. Pitää valita, ottaako kyytiin kaverit vai koirat. Kalliita jatkuvia remontteja tiedossa, kuskin penkissä jousi painaa selkää, ovet eivät toimi/temppuilevat pakkasella..

Speksit uudelle autolle:
- koirien häkit pitää mahtua takakonttiin
- bensa, koska halvempi vero ja meidän nykyisillä kilometreillä diesel ei kannata
- hinta mahdollisimman halpa
- ei isoja todennäköisiä remonttiriskejä
- oma preferenssi ja himo Skodan RS farkkuihin, joskin ne ovatkin sitten ostovoimani ulottumattomissa



Uuden auton vaihtoehtoja, joita vertailimme omalta alueeltamme:

1. Skoda Octavia, vuosimallit 2003-2008. Mahdollinen hintahaarukka 4500 - 6000 €. Ei saisi olla ajettu bensalla paljoa yli 200 000 km, dieselillä kilsat saa olla 300 000 km paikkeilla. Sedan-malli ok, koska tämän automallin takakonttiin saa silti hyvin koirien häkit, kun ottaa hattuhyllyn pois. Mietityttää hinta, säästöön jää niin vähän likvidejä varoja tämän jälkeen. Lisäksi vaikea arvioida, mikä hyötysuhde uudemmalla mallilla ja korkeammalla hinnalla olisi seuraaviin vaihtoehtoihin nähden.

2. VAG-konsernin farkut (volkswagen, seat, skoda, audi..) . Vuosimallit 2001-2004. Näistä löytyy keskimäärin tosi hyviä autoja, hyvin yleinen malli Suomessa esim. Golf. Varaosat halpoja, huolto helppoa, ei ruostu helposti.. Näillä toki hintahaarukka ihan mitä sattuu, mutta nyt oli esim. 2000 - 4000 € skaalalla mahdollisuuksia.

3. Autoliikkeestä ostaminen. Eräässäkin autoliikkeessä olisi ollut 1500€ vaihtohyöty mistä tahansa katsastetusta kotterosta. Silti kyseisen liikkeen autojen hinnat lähtivät viidestä tonnista eteenpäin, eikä halvimmasta kategoriasta löytynyt lainkaan meille sopivia malleja. Tämä tarkoittaisi silti noin 6000 € panostusta autoon, vaikka pääsisimmekin vanhasta eroon samalla.

Päädyimme lopulta koeajamaan ja katsomaan lähes naapuristamme löytynyttä perusfarkkua. Sovimme kaupantekohetken. Sitten seuraavana päivänä löytyi lähikaupungista vastaava, vuoden vanhempi mutta pienemmillä kilometreillä - kuitenkin ilman ilmastointia ja naarmu tuulilasissa.

Tästä toisesta autosta saimme kuitenkin vähän neuvotteluaseita ja saatiin tuo eka perusfarkku hieman alennetulla hinnalla,  2200€. Wuhuu! Kilometrejähän siinä toki on, että ei sillä todennäköisesti paria vuotta pidempään juhlita, mutta meidän tarkoitukseen sopii.

Tarina ei kuitenkaan pääty tähän, vaan ekana iltana ajettuamme 5 kilometriä syttyi moottorin merkkivalo ja moottorista sammui yksi pytty (tai jotain, en tiedä autokielestä mitään :D). Onneksi auton myyjä oli ystävällinen herrasmies, joka hoiti korjauksen nopeasti omaan piikkiinsä, ja auto oli meillä huollettuna pihassa jo seuraavana aamuna.

Vanha rotiskommekin lähti kaupaksi vuorokaudessa, jollekin remppakaverille 300€ hintaan.

Minkälaisilla kriteereillä sinä valitset kulkupelisi?

tiistai 7. helmikuuta 2017

Tonnin säästöhaasteen kuulumiset ja auton hajoaminen

Niin se vaan menee, että talousasioissakin ylä- ja alamäet seuraavat toisiaan. Viime viikko ei ollut mitenkään paras mahdollinen tämän tonnin säästöhaasteen kannalta. Kävin nimittäin kosmetologilla (184€) ja juhlin hieman positiivisesti kehittynyttä työtilannetta.

Olin todella äärimmäisen tyytyväinen kosmetologiin, sillä hän otti asiakseen helliä minua ja hoitaa iho-ongelmani kuntoon. 1,5 h hoidon aikana olin lähes koko ajan ihan transsissa hoitopedillä. Hoidon hinta itsessään oli jotain alle 90€, mutta värjäsin kulmat ja ostin kosteuttavan tuotteen mukaan. Minulla oli kyseisen kosmetologin tuotesarja jo käytössä, joten oli helppoa lisätä tähän vain yksi akuuttia ongelmaa poistava tuote. Sain hyvät toimintaohjeet ja about 1,5 kk päästä hoidetaan seuraava ongelma pois päiväjärjestyksestä :) Minulla on siis näin talvisaikaan äärettömän kuiva iho, mutta iho on myös super herkkä ja lisäksi vielä epäpuhdas. Onneksi seuraava keikka menee vasta maaliskuulle. Jotain tuotteita on ehkä loppumassa helmikuun aikana. 

Juja Han, Unsplash


Lauantaina päätin repäistä ja kävin ostamassa alennustarjouksesta uusia laadukkaampia alusvaatteita. Ostin Changesta yhteensä kuusi tuotetta hintoja katsomatta.. kassalla leuka meinasi tipahtaa kun hinta ylittikin 200 €. Noh, luotan tämän merkin laatuun ja siitä on kyllä aikaa kun näitä olen uusinut viimeksi. Ei meinaa oikein kokoakaan löytyä muualta kuin Changesta. Välissä ostelin Lindexiltä, mutta eivät ne vaan laadussa pärjää. Ostojen kotiuttamisen yhteydessä sain heitettyä pois yhden turhan hyödyttömän yö"mekon" ja 2013 tammikuussa matkalta ostetut rintsikat. 

Lauantai-iltana lähdettiin spesiaalimpaan ravintolaan käymään. Tajuttiin kuitenkin ensimmäisten pikkuannosten jälkeen, että vaikka söisimme kumpikin miehen kanssa viisi sellaista annosta, emme tulisi välttämättä täyteen. Kiitimme ja maksoimme laskun, ja ajoimme pizzerian kautta kotiin :D. Lopulta tuo ravintolalasku oli kahdella annoksella ja viinilasillisella yhteensä 27€ ja pitsa 11€, joten ei paha. Onneksi suostuin lopettamaan ajoissa.

Missä olen kuitenkin onnistunut taloudellisesti:
  • Viime ja tällä viikolla olen taas sotkenut kiltisti fillarilla (lumesta ja pakkasesta huolimatta).
  • Lukenut kirjoja, harrastanut ulkoilua koirien kanssa.
  • Bonuksena: syönyt lounasta sellaisessa paikassa, jonka salaattiannos on ihan valtava. Siitä saa mukaan illaksi toisen ruoan. Ihan hyvä bonus. Lounaan verotusarvo on nykyään 6,40€, joten annokselle hintaa tulee 3,20€. 
  • Valitettavasti olen tarvinnut terveyspalveluja. Onneksi olen voinut käyttää julkisen puolen ja työterveyden lähes tai kokonaan ilmaisia palveluja!
  • Ruokakaupasta ostettu aika järkevää settiä, pärjätään melkein koko viikko 80€ Prisman ostoksilla ja jotain varmaankin jääkin.

Sitten se iso haaste: autosta hajosi yksi niin iso osa, että vaatisi taas ainakin 250€ korjausta. Kuumeisesti pohditaan, onko meidän mahdollista elää ilman autoa ja romutetaanko jo tuo vanha. Kai on mahdollista elää ilman, mutta auto tuo ainakin itselleni myös turvaa - voin milloin tahansa päästä mihin tahansa. Kesällä on luvassa taas yksin asumista pari kuukautta. Silloin myös kaipaisin auton tuomaa turvaa. Lisäksi olen kaivannut elämääni mahdollisuutta liikkua luonnossa koirieni kanssa ja ilman autoa se ei ole täällä mahdollista (pl. siis kaupunkiluonto). Auton hankinta kuitenkin tarkoittaisi mun likvideihin n. 9000 € varoihin vähintään 2500-6000 € pudotusta! Ja silloinkin todennäköisesti onnistun ostamaan vain aivan karsean pommin xD..

Ostettiin nykyinen miehen kans auto puoliksi joskus 2013 jolloin molemmat laittoi siihen 600€. Ihan hyvin pelittänyt tähän asti. En vain voi käsittää, miten me ei olla VIELÄKÄÄN RIKKAITA??? Että voitais ostaa hyvä auto. MITEN TÄÄ ON MAHDOLLISTA?? MITEN KUKAAN OSTELEE UUSIA AUTOJA?

lauantai 4. helmikuuta 2017

Tammikuun kuukausikatsaus ja hyviä uutisia tulevaisuudesta

Tammikuu oli harvinaisen hyvä kuukausi taloudellisesti. Sain lomarahoja sekä yhden pienen työkeikan palkan ja ansionmenetyskorvauksen siltä ajalta, kun jouduin olla töistä pois.

Tulot yhteensä: 2160,37 €

Menot yhteensä:
Vaatteet -234,92€
Vuokra ja sähkö (saimme taas alennusta vuokraan, koska olimme käyttäneet niin vähän vettä!) 580,89€ / 2 = alle 300€ 
Lainanlyhennys -117 €
Ruokakaupat ja bensa n. -400€
Ravintolat ja työpaikkaruokailut n. -120 € (sis. muutama drinkki)
Kulttuuri (Ateneumin pääsyliput ja muistoksi postikortit) -22 €
Kaverit maksoivat mobile paylla jonkin verran takaisin ruokaostoksista uudelta vuodelta ja minä maksoin miehelle auton kuluista takaisin..

Säästöön siirsin 1000 € + automaattisiirrot Nordnetiin 80 € + ASP 50 € 
Säästöstä jouduin käyttötilille ennen palkkapäivää siirtämään 400 €, joten lopputulos säästön suhteen 730 €. Ainiin, ePossu palvelu oli siirtänyt myös 69 € säästöön eli lopulta säästöön siirtyi n. 800 €. 

Kokonaisvarallisuus tällä hetkellä 20 760,54 € ja nettovarallisuus opintolaina vähentäen 9419,60 €. Säästöprosentti n. 37%!!! Jes!

Helmikuusta tosin ei ole tulossa yhtään noin hyvä kuukausi, sillä olen käynyt kosmetologilla, ammattijärjestön maksut erääntyvät ja loppukuusta tehdään laskettelureissu. 

Lisäksi sain ystävältä loistavaa apua yhden työn hakemisessa. Saa nähdä tuottaako vaivannäkö hakemuksen ja CV:n vääntämisessä ja soitto johtajalle tulosta. Lisäksi nykyisessä työssäni sain tietää, että määräaikaisuus todennäköisesti nyt jatkuu aiemmin sovitusta yli puoli vuotta pidempään. Joten mulla on erittäin hyvä fiilis tällä hetkellä tilanteestani! Ja linnutkin ovat alkaneet lirkuttamaan, mikä helpottaa suunnattomasti klo 06.00 aamulla lenkille lähtemistä!

Ales Krivec, Unsplash

Marraskuun sijoitusasuntolainaneuvotteluthan jäivät hyllylle siksi, että määräaikaisuuteni päättyminen oli niin lähellä. Nyt voisi olla mahdollisuus herättää ajatusta uudelleen tai tehdä rahoilla jotain muuta. Alan kallistumaan vaivattomampaan ja riskittömämpään vaihtoehtoon, joten katsotaanpa mihin päädyn. 




torstai 2. helmikuuta 2017

Ekonomimmi tutkivana journalistina: uhkapeliyhtiöihin sijoittaminen

Sain tällä kertaa yhteistyöehdotuksen, jonka soveltuvuutta blogiini piti pohtia. Haluan kuitenkin kirjoittaa vain sellaisia juttuja, jotka syntyvät suhteellisen luontevasti ja kaikki osapuolet (minä, toimeksiantaja ja erityisesti te lukijat) hyötyvät. Kirjoitus syntyikin sen motiivin ympärille, että pääsin tutkimaan uhkapeliyhtiöihin sijoittamista, joka ei minua ehkä muuten ensisijaisesti kiinnostaisi. Affiliate-linkin olen merkinnyt *-merkillä.



Liittyykö uhkapeliyhtiöihin eettisiä ongelmia?

Uhkapelaamiseen liittyy isoja eettisiä ongelmia, kuten pelaajien riippuvuushäiriöt ja rahanpesu. Suomessa uhkapelaaminen on monopolisoitua, mutta netissä voi pelata suomeksi käännetyillä sivustoilla kaiken tyyppisten firmojen ylläpitämiä pelejä. Suomessa Veikkauksen toimintaa valvoo Poliisihallitus. Ruotsissa pörssinoteerattuja Bettsonia ja Unibetia (konserni Kindred Group Plc.) valvotaan pörssiyhtiöstandardien mukaisesti. Kaikki isoimmat pelifirmat pyrkivät ainakin näennäisesti torjumaan peliriippuvuutta, mutta valitettavasti oikeasti riippuvainen henkilö kyllä löytää uuden pelipaikan valtavasta tarjonnasta. Uhkapelaaminen on myös hyvin tyypillinen keino rikollisille pestä laittomilla keinoilla ansaittua rahaa. 

Uhkapelit ovat olleet osa kulttuuriamme iät ja ajat, joten ei niitä missään nimessä voi kokonaisuutena tuomita. Esimerkiksi viime vuonna nähtiin jännittäviä hetkiä mm. politiikan tapahtumien (Brexit, Trump) osalta, joista luonnollisesti halutaan myös lyödä vetoa ja monelle urheilun ystävälle pelaaminen on osa kannatusharrastusta. Pelaamisen voi siis nähdä tapana osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun politiikan/urheilun/musiikin saralla. Yksilö voi kiinnostua seuraamaan ajankohtaisia tapahtumia pelaamisen kautta. Itse ehkä suosittelisin sijoittamista pelaamisen sijaan, sillä sijoittajien rahat ovat sidoksissa yhtiön menestykseen, kun taas pelitalo ottaa aina omansa pelaajan rahoista. Mutta esim. Saara Aallon menestystä ei olisi voinut sijoituksilla spekuloida.

Sijoittamiseen kuitenkin liittyy toisinaan samanlaista spekuloinnilla pikavoittojen tavoittelua kuin pelaamiseenkin. Inverstor Guiden artikkeli avaa sijoittamisen ja uhkapelaamisen eroja. 


Onko pelitoimialassa jotain erityistä sijoittajan kannalta?

Useampi kanssabloggaaja on kirjoittanut omia analyysejään pelitoimialasta: SijoitusrahastotIkiholdaajaFyysikon osingotNallen tassunjäljissä. Pelitoimialan yhtiöt ovat menestyneet Tukholman pörssissä keskimääräistä paremmin (perustan kommenttini tämän hetken näkymiin esim. Nordnetin antamilla tunnusluvuilla esim. tulos / opo Bettsonista). 
Maalaisjärjellä ajateltuna pelitoimiala kehittyy jatkuvasti, ihmisillä on enemmän vapaa-aikaa ja rahaa käytettäväksi hauskanpitoon ja globaalin tason poliittiset ja urheilutapahtumat kiinnostavat laajoja yleisöjä, jotka haluavat myös osallistua veikkaamiseen. Uhkapeliyhtiö tuo salkkuun mielenkiintoisen erilaisen toimialan ja ilmeisesti moni on innostunutkin lisäämään sellaisia osaksi portfoliota. Myös Arvopaperissa on analysoitu uhkapeliyhtiöihin sijoittamista. 

Näen itse, että EU:sta tulevan tiukemman sääntelyn (rahanpesudirektiivi kehittyy jatkuvasti koska esim. terrorismi on yleistä) vuoksi on olemassa vaara rajulle valvonnan lisääntymiselle. En tiedä mitä sääntely voisi "pahimmillaan" aiheuttaa pelialalle, mutta se on varmaa, että rahan alkuperän valvonta kiristyy. Toisaalta sääntelyn ja valvonnan lisääntyminen pitkässä juoksussa hyödyttää myös sijoittajia ja vähentää toimialan epävarmuutta. 

Yhtiöistä

  • Kindred omistaa useita eri pelibrändejä, joista iso osa toimii Suomessakin. Näistä esimerkiksi Unibetin pelejä* on tarjolla hyvin monenlaisia. 
  • Bettsonilla on vastaavasti laaja valikoima erilaisia pelejä netissä. 
  • Mr. Green on kolmas vastaava Maltalle rekisteröity nettipelisivusto.  

Tässä vielä Sijoittaja.fi-palvelun artikkeli aiheesta, eli miten ja mihin yhtiöihin kannattaa mahdollisesti sijoittaa.

Yhteenveto

Aihe on ollut selvästi pinnalla blogeissa ja mediassa, joten sijoituskohteena se herättää mielenkiintoa. Toimialan riskisyyttä yleisesti ajatellen en itse aloittelijana ostaisi salkkuuni pelkästään uhkapeliyhtiöitä. Eettisyyden kannalta esim. tuikitavallinen H&M voi olla osakkeena ongelmallisempi, kun huomioidaan työolosuhteet alihankkijoilla ja tekstiilijätteiden kerääntymisen. Tai vaikkapa ruoan/öljyn/veden/lääkkeiden hinnoilla johdannaiskaupan käyminen menee kyllä epäeettisyydessä pitkälti yli pelialan...mun mielestä.

Tiedän lähipiirissä paljonkin harrastettavan urheiluveikkausta ihan huvituksena. Meillä on työpaikallakin kimppalotto (miettikää mikä riski, jos voitettaisiin, kukaan ei ilmaantuisi maanantaina enää paikalle :D). Itse harrastan silloin tällöin esim. lottoa tai ostan raha-arpoja. Ehkä jossain tilanteessa voisin osallistua jonkin tapahtuman (euroviisut tms) voittajan spekulointiin, jos kyseessä olisi vaikkapa tuttu henkilö. Tunnistan kuitenkin itsessäni ongelmallisen puolen: esim. pelikoneeseen tai arpoihin voi jäädä koukkuun! En tuhlaisi ikinä satasia, mutta joskus on voinut varmaan kymppejä hurahtaa johonkin luontoarpoihin kun voitonhuumassa ostaakin lisää... Nykyään, kun tarkkailen rahankäyttöäni muutenkin kriittisemmin, on pelaaminen jäänyt kokonaan. Varmempaa voittoa saan sijoittamalla rahat erityyppisiin rahastoihin.  Olisi mielestäni kyllä ihan ok, jos rahasto-osuuksissani olisi mukana uhkapeliyhtiöitä. Pieni maailmanparantaja sisälläni on osittain tämän tyyppistä toimintaa ja siihen sijoittamista vastaan, mutta toisaalta alan tuotot tavallisille sijoittajille ja työllistävä vaikutus ovat plussaa. 

No onko se Ekonomimmi myynyt sielunsa mainostajille?

Ei hätää, en ole. Uskokaa tai älkää, niin tutkivan journalistin roolissa oli kivaa, kun siitä sai pienen korvauksenkin. Kirjoitus oli ensimmäinen analyysi pörssiyhtiöistä ja luulenpa, että nyt niitä saattaa tulla lisääkin. Analyysini on vain omia ajatuksiani eikä niitä ole tarkoitettu sijoitusvinkeiksi tai -neuvonnaksi.